Nouveau rebondissement dans la saga des EPIC : l’avantage économique de la garantie illimitée doit être démontré

Tribunal, 26 mai 2016,  France et IFP Énergies nouvelles c. Commission, aff. jointes T‑479/11 et T‑157/12, ECLI:EU:T:2016:320 L'État français continue de résister vigoureusement aux attaques de Bruxelles contre le fameux statut d'établissement public industriel et commercial (EPIC) auquel se rattache la garantie implicite illimitée objet de nombreuses critiques sur le terrain des aides d'État. L'arrêt du Tribunal de l'Union rendu…

Read More

Retour sur l’affaire CEGEDIM – Un nouveau tracé entre le droit de la propriété intellectuelle et le droit de la concurrence

Autorité de la concurrence, Décision n°14-D-06 du 8 juillet 2014 relative à des pratiques mises en œuvre par la société Cegedim dans le secteur des bases de données d’informations médicales Arrêt de la Cour d’appel de Paris du 24 septembre 2015, Cegedim n°2014/17586 Résumé - L’arrêt de la Cour d'appel de Paris du 24 septembre 2015 confirme en tout point…

Read More

La garantie illimitée des EPIC, vers la fin d’un privilège ?

Cour de justice, 3 avril 2014,  France c. Commission, aff. C-559/12P, ECLI:EU:C:2014:217 (Affaire La Poste) L’arrêt de la Cour de justice du 3 avril 2014, France c. Commission, C-559/12P (affaire La Poste), est une nouvelle réplique du séisme qui fait vaciller le secteur public français depuis l'affaire EDF du début des années 2000. Jusqu’à sa transformation le 1er mars 2010, en…

Read More

Avis 2/13 – Le projet d’accord sur l’adhésion de l’UE à la CEDH est incompatible (en l’état) avec le droit de l’UE

CJUE, assemblée plénière, 18 déc. 2014, avis 2/13 Le jeudi 18 décembre 2014, la Cour de Justice réunie dans sa formation la plus solennelle a rendu l'avis (tant attendu) relatif à la compatibilité du projet d'accord sur de l'adhésion de l'Union européenne à la Convention européenne des droits de l'homme. Dans cet avis très détaillé (258 points), la Cour de…

Read More